Η προειδοποίηση του «Gattaca» ενάντια στα πιστοποιητικά εμβολιασμού - Αν αυτό σας θυμίζει παρόμοιες πρακτικές γενετικής επιλογής των NAZI τον περασμένο αιώνα, τότε είστε απόλυτα σωστοί

 Το Gattaca, η δυστοπική ταινία επιστημονικής φαντασίας του 1997 από τον Άντριου Νίκολ, ήταν προφητική. Προέβλεψε την καθιέρωση μιας νέας κοινωνίας ταξικής διαστρωμάτωσης βασισμένης στη γενετική, στη χειραγώγηση γονιδίων για τη «βελτίωση» της ανθρωπότητας – ή, πιο συγκεκριμένα, στην ευγονική, όπου εκείνοι με υποτιθέμενα «ανώτερα» γονίδια αποκαλούνται «έγκυροι» (valids), ενώ εκείνοι με υποτιθέμενα «κατώτερα» γονίδια χαρακτηρίζονται «άκυροι» (in-valids). Αυτό το τελευταίο αποτελεί ένα λεπτό λογοπαίγνιο που τονίζει τις συνέπειες ενός τέτοιου απάνθρωπου ταξικού συστήματος.

Αν αυτό σας θυμίζει παρόμοιες πρακτικές γενετικής επιλογής των Ναζί τον περασμένο αιώνα, τότε είστε απόλυτα σωστοί. Αν σας κάνει να φανταστείτε το δυστοπικό μέλλον που μας περιμένει αν επιβληθούν τα λεγόμενα διαβατήρια εμβολιασμού (μια κίνηση που, παραδόξως, ο ΠΟΥ απέρριψε τότε), έχετε επίσης δίκιο. Θα οδηγούσε στη δημιουργία μιας κοινωνίας δύο ταχυτήτων, όπως στο Gattaca, με χαρακτηριστικά όπως η διαρκής παρακολούθηση, ο έλεγχος και η συσσωρευμένη δυσαρέσκεια.

Η σημασία του τίτλου και του σλόγκαν του Gattaca

Για λόγους που σχετίζονται με την επιλογή επιθυμητών κληρονομικών χαρακτηριστικών από τους γονείς, ο τίτλος της ταινίας είναι σύνθεση των τεσσάρων γραμμάτων που αντιπροσωπεύουν τις νουκλεοβάσεις του ανθρώπινου γονιδιώματος – γουανίνη (G), αδενίνη (A), θυμίνη (T) και κυτοσίνη (C). Το σλόγκαν της ταινίας είναι επίσης πολύ σημαντικό για την αφήγηση αλλά και για την παρούσα παγκόσμια κατάσταση: «Δεν υπάρχει γονίδιο για το ανθρώπινο πνεύμα.» Με άλλα λόγια, δεν έχει σημασία αν γεννηθείς ως «άκυρος» στα μάτια της κοινωνίας· το ανθρώπινο πνεύμα σου μπορεί να σε βοηθήσει να ξεπεράσεις τα εμπόδια που θέλεις να νικήσεις. Αυτό ισχύει και σήμερα, μπροστά σε όλα τα φαινομενικά ανυπέρβλητα εμπόδια που αντιμετωπίζουμε.

Η πλοκή του Gattaca

Το Gattaca αφηγείται την ιστορία του Βίνσεντ Φρίμαν (Ίθαν Χοκ), ενός «άκυρου» που έχει συλληφθεί με φυσικό τρόπο και συνεπώς κινδυνεύει από διάφορες ασθένειες στο μέλλον. Μετά τη γέννησή του, οι γονείς του αποφασίζουν να ακολουθήσουν τη μέθοδο της ευγονικής για τον επόμενο γιο τους, Άντον (Λόρεν Ντιν), ο οποίος είναι «έγκυρος». Ο Βίνσεντ και ο Άντον παίζουν συχνά το παιχνίδι «chicken» – κολυμπούν όσο πιο μακριά μπορούν στη θάλασσα, και ο πρώτος που επιστρέφει χάνει. Αν και ο Βίνσεντ συνήθως χάνει, μια μέρα κερδίζει, δείχνοντας για πρώτη φορά ότι το γενετικό προφίλ δεν είναι το απόλυτο πεπρωμένο.

Ονειρευόμενος να συμμετάσχει σε πρόγραμμα διαστημικών ταξιδιών, αλλά αποκλεισμένος λόγω της κατάστασής του, ο Βίνσεντ εργάζεται ως καθαριστής στην Gattaca Aerospace Corporation. Για να υλοποιήσει το όνειρό του, προσποιείται τον «έγκυρο» Τζερόμ Γιουτζίν Μόροου (Τζουντ Λο), ο οποίος έχει παραλύσει μετά από ατύχημα. Ο Βίνσεντ υπομένει επίπονες εγχειρήσεις για να αποκτήσει το κατάλληλο ύψος και χρησιμοποιεί δείγματα αίματος, δέρματος και ούρων του Τζερόμ για να περάσει τους ελέγχους. Τελικά, ο Βίνσεντ επιλέγεται ως πλοηγός για αποστολή στον Τιτάνα, το μεγαλύτερο φεγγάρι του Κρόνου.

Η ιστορία περιπλέκεται όταν ο Βίνσεντ ερωτεύεται τη συνάδελφό του Ειρήνη (Ούμα Θέρμαν), και ένα δικό του βλεφαρίδι ανιχνεύεται στον τόπο ενός φόνου. Ο αδερφός του, ντετέκτιβ, ανακαλύπτει την αλήθεια και τον προειδοποιεί, αλλά ο Βίνσεντ υπερασπίζεται τα επιτεύγματά του. Τελικά, σε ένα νέο παιχνίδι «chicken,» ο Βίνσεντ σώζει τον Άντον, αποδεικνύοντας ξανά την αποφασιστικότητά του.

Την ημέρα της εκτόξευσης, ο γιατρός της αποστολής αποκαλύπτει ότι γνώριζε την αλήθεια για τον Βίνσεντ, αλλά τον θαυμάζει για το πνεύμα του και του επιτρέπει να προχωρήσει. Ο Βίνσεντ μπαίνει στο διαστημόπλοιο, αποδεικνύοντας ότι το ανθρώπινο πνεύμα και η αποφασιστικότητα είναι οι πραγματικοί καθοριστικοί παράγοντες.

Σχετικότητα με την εποχή μας

Τα πιστοποιητικά εμβολιασμού, όπως η διάκριση «έγκυρος/άκυρος» στην ταινία, θα οδηγήσουν σε παρακολούθηση και έλεγχο. Στην Ιρλανδία, για παράδειγμα, οι πολίτες έχουν προειδοποιηθεί ότι χωρίς διαβατήριο εμβολιασμού μπορεί να τους απαγορευτεί η πρόσβαση ακόμα και σε σούπερ μάρκετ για αγορά τροφίμων. Αυτό συνιστά κατάφωρη παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και μπορεί να έχει καταστροφικές επιπτώσεις στην υγεία των ανθρώπων, όλα στο όνομα της συλλογικής υγείας που υποτίθεται ότι διασφαλίζουν τα διαβατήρια αυτά.

Αν τα εμβόλια είχαν δοκιμαστεί για το συνηθισμένο χρονικό διάστημα – περίπου 10 χρόνια – θα ήταν διαφορετική υπόθεση. Όμως, δεν έχουν δοκιμαστεί επαρκώς, και έχουν λάβει μόνο «έκτακτη» έγκριση, γεγονός που εξηγεί γιατί οι φαρμακευτικές εταιρείες απαλλάσσονται από οποιαδήποτε ευθύνη σε περίπτωση παρενεργειών ή θανάτων. Όπως εξηγούν οι γιατροί Σουτσαρίτ Μπάκντι και Καρίνα Ράις στο βιβλίο τους Corona Unmasked…

Τα εμβόλια είναι εδώ, και χορηγούνται  μαζικά – ωστόσο δεν γνωρίζουμε αν λειτουργούν, πόσο καλά λειτουργούν ή τι κάνουν. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αυτά τα εμβόλια δεν έχουν λάβει τακτική έγκριση από την ΕΕ, αλλά μόνο «έγκριση υπό όρους» για χρήση έκτακτης ανάγκης. Τα επόμενα δύο χρόνια θα επανεξεταστεί εάν τα οφέλη τους υπερτερούν των κινδύνων. Κάθε άτομο που εμβολιάζεται τώρα είναι μέρος αυτού του τεράστιου πειράματος. Μα φυσικά χωρίς καμία ευθύνη! Επειδή με τους εμβολιασμούς σύμφωνα με τους κανόνες έκτακτης ανάγκης, οι κατασκευαστές δεν παρέχουν καμία απολύτως εγγύηση – σε περίπτωση σοβαρών αντιδράσεων ή ακόμα και σε περίπτωση θανάτου, δεν φέρουν καμία ευθύνη.

Ένα ανεξάρτητο περιφερειακό γαλλικό κέντρο αξιολόγησης φαρμάκων ζήτησε δημόσια να αποσυρθούν τα πιο συχνά χρησιμοποιούμενα εμβόλια, αυτά των Pfizer, Moderna, AstraZeneca και Johnson & Johnson, επειδή δεν έχουν όλα αποδεικτικά στοιχεία ασφάλειας και ποιότητας. Ο ειδησεογραφικός ιστότοπος Lifesitenews.com  αναφέρει:

Ένα περιφερειακό ανεξάρτητο κέντρο αξιολόγησης φαρμάκων, το CTIAP (Centre territorial d’Information indépendante et d’Avis pharmaceutiques), το οποίο συνδέεται με το δημόσιο νοσοκομείο Cholet στη δυτική Γαλλία, δημοσίευσε πρόσφατα μια έκθεση που δείχνει ότι τα εμβόλια που χρησιμοποιήθηκαν κατά του Covid δεν ήταν υποβλήθηκαν μόνο σε ανεπαρκείς κλινικές δοκιμές, αλλά ότι η ποιότητα των δραστικών ουσιών, τα «έκδοχά» τους, ορισμένα από τα οποία είναι νέα, και οι διαδικασίες παραγωγής είναι προβληματικές. «Αυτά τα νέα έκδοχα θα πρέπει να θεωρούνται ως νέες δραστικές ουσίες», δήλωσε η ομάδα του νοσοκομείου Cholet, σε μια μελέτη που σύμφωνα με αυτές εγείρει ζητήματα που δεν έχουν σχολιαστεί μέχρι σήμερα.

Επιπλέον, «Οι συντάκτες της έκθεσης θεωρούν ότι οι «μεταβλητές, που επηρεάζουν τον ίδιο τον πυρήνα του προϊόντος, θα μπορούσαν ακόμη και να ακυρώσουν τις κλινικές δοκιμές που θα διεξαχθούν» τους επόμενους μήνες και χρόνια. Φτάνουν στο σημείο να αναφέρουν: «Η σύνεση θα υπαγόρευε μάλιστα ότι, σε όλες τις χώρες όπου έχουν κυκλοφορήσει αυτά τα εμβόλια κατά του Covid-19, όλες οι παρτίδες που απελευθερώνονται με αυτόν τον τρόπο θα πρέπει να αποσυρθούν αμέσως. και ότι αυτές οι ΔΑ που έχουν χορηγηθεί θα πρέπει να ανασταλούν, ή ακόμη και να ακυρωθούν, επειγόντως μέχρι νεωτέρας».

Αν δεν ληφθούν υπόψη οι λογικές συμβουλές τους σχετικά με την απόσυρση των εμβολίων, θα μπορούσαμε να αντιμετωπίσουμε τη δυστοπική προοπτική ενός κόσμου που –όπως ο φανταστικός στη  Gattaca–  είναι χωρισμένος σε δύο ασυμβίβαστες ομάδες, το «εμβόλιο έγκυρο» και το «εμβόλιο in-valids». .’ Δεν θα ήταν σοφότερο να απορρίψουμε τα πειραματικά εμβόλια υπέρ δοκιμασμένων θεραπειών όπως η Ιβερμεκτίνη; 

Μέχρι στιγμής το άρθρο δημοσιεύτηκε το 2021 στο The Mail and Guardian . Ο συντάκτης του δοκιμίου, ο οποίος προφανώς ένιωθε άβολα να το δημοσιεύσει –λόγω της λογοκρισίας που είχε ήδη ξεκινήσει εκείνη την εποχή– πρόσθεσε στους αναγνώστες το ακόλουθο προειδοποιητικό σημείωμα, παρά το γεγονός ότι τότε είχα ήδη γράψει για την εφημερίδα για περισσότερο από μια δεκαετία, με περισσότερα από 500 άρθρα μου να έχουν δημοσιευτεί από αυτό:

[Ed: Σύμφωνα με τον ιστότοπο ελέγχου δεδομένων  Snopes.com , το LifeSiteNews είναι «γνωστός προμηθευτής παραπλανητικών πληροφοριών». Το κανάλι YouTube του LifeSiteNews Media απαγορεύτηκε το 2021 για επίμονη προώθηση  της παραπληροφόρησης για τον Covid-19. Η αναφορά από το ίδιο το CTIAP είναι διαθέσιμη  εδώ  στα γαλλικά.]

Αυτό το ενοχλητικό σημείωμα πρέπει να θυμίζει σε κάποιον το προνόμιο να μπορεί να δημοσιεύει σε έναν ιστότοπο όπως τον δικό μας (και μερικούς άλλους που γνωρίζω), όπου δεν υπόκειται σε λογοκρισία για όσα γράφει. Μακάρι να είναι αυτό δυνατό, υπό το φως της νέας ελπίδας που δημιούργησαν τα πρόσφατα γεγονότα.