Η υπεύθυνος της Ρυθμιστικής Αρχής για τη Γονιδιακή Τεχνολογία της Αυστραλίας, Raj Bhula, εμφανίστηκε ενώπιον της Νομοθετικής Επιτροπής Κοινοτικών Υποθέσεων της Αυστραλιανής Γερουσίας στις 16 Φεβρουαρίου 2023, όπου δήλωσε ανεξήγητα:
«Τα εμβόλια mRNA Covid-19 δεν περιελάμβαναν κανένα στάδιο γενετικής τροποποίησης».
Μετά από 10 μήνες η Dr Bhula εμφανίστηκε ξανά ενώπιον της Επιτροπής Νομοθεσίας Κοινοτικών Υποθέσεων, την περασμένη Πέμπτη, 26 Οκτωβρίου.
Μεταξύ Φεβρουαρίου και Οκτωβρίου, η ομάδα μας με τη βοήθεια του γερουσιαστή Gerard Rennick παρουσίασε στην Αυστραλιανή Ομοσπονδιακή Αστυνομία (AFP) και στον Γενικό Εισαγγελέα της Αυστραλίας, Mark Dreyfus, μια σύντομη ενημέρωση και αποδεικτικά στοιχεία για να δείξει ότι τόσο η Pfizer όσο και η Moderna συνεχίζουν να δεσμεύονται με σοβαρά ποινικά αδικήματα σε αυτήν τη χώρα, επειδή δεν λάβανε άδειες για Γενετικούς Τροποποιημένους Οργανισμούς από το Office of the Gene Technology Regulator (OGTR)
Ισχυριζόμαστε το ίδιο στις διαδικασίες αστικού δικαίου του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου ΓΤΟ κατά της Pfizer και της Moderna (ακόμα σε εξέλιξη)
Αλλά πρόσφατα η Αυστραλιανή Ομοσπονδιακή Αστυνομία (AFP) έκλεισε την έρευνά του σχετικά με την ποινική δικογραφία, χωρίς καμία εξήγηση .. αλλά όχι πριν κοινοποιήσουν την Σύνοψη Πληροφοριών και Αποδεικτικών μας στο Office of the Gene Technology Regulator (OGTR).
Συγκεκριμένα, η Δρ Raj Bhula, το άτομο που ισχυριζόμαστε ότι παρείχε μια μη αξιόπιστη άποψη για αυτά τα προϊόντα, φαίνεται ότι σκέφτηκε καλύτερα να προσαρμόσει την κατάθεσή της.. όπως φάνηκε την περασμένη Πέμπτη, 26 Οκτωβρίου και το βασικό στοιχείο της πιο πρόσφατης θέσης της είναι το εξής:
– Τα προϊόντα modRNA περιλαμβάνουν γονιδιακή τεχνολογία
– Η γονιδιακή τεχνολογία χρησιμοποιείται για τη γενετική τροποποίηση των προϊόντων
– Αν είχε γίνει αυτό το βήμα κατασκευής στην Αυστραλία, τα προϊόντα θα έπρεπε να ρυθμίζονται από την OGTR
Ως εκ τούτου, αυτή η τελευταία μαρτυρία είναι μια σιωπηρή παραδοχή ότι τα προϊόντα modRNA ικανοποιούν τους νομικούς ορισμούς της Αυστραλίας για να θεωρούνται και να ονομάζονται ΓΤΟ αλλά η Bhula λέει ότι δεν χρειάστηκε να τα ρυθμίσει επειδή κατασκευάζονταν στο εξωτερικό.
“Δεν χρειάζεται να το δοκιμάσουμε/εγκρίνουμε ως γονιδιακή θεραπεία επειδή δεν το κατασκευάσαμε εδώ”!!!!!
Δοκιμάζετε εισαγόμενα αυτοκίνητα για ασφάλεια στην Αυστραλία ή τους επιτρέπεται να κατευθυνθούν κατευθείαν στους δρόμους μόνο και μόνο επειδή κατασκευάζονται κάπου αλλού;
Για να βοηθήσω την Raj Bhula, επιτρέψτε μου να εξηγήσω λίγο τη νομοθεσία για τη γονιδιακή τεχνολογία, ώστε να είναι όλοι ξεκάθαροι
Πρώτον, κατά τη δική της παραδοχή, η Δρ Bhula συμφωνεί ότι οι ακόλουθοι νομικοί ορισμοί ισχύουν για τα προϊόντα Pfizer και Moderna, και συγκεκριμένα:
“γενετικά τροποποιημένος οργανισμός” σημαίνει:
(α) οργανισμός που έχει τροποποιηθεί με γονιδιακή τεχνολογία·
«οργανισμός» σημαίνει κάθε βιολογική οντότητα που είναι:
(γ) ικανό να μεταφέρει γενετικό υλικό.
“τεχνολογία γονιδίων” σημαίνει οποιαδήποτε τεχνική για την τροποποίηση γονιδίων ή άλλου γενετικού υλικού
σκεφτείτε ότι η μόλυνση modRNA και DNA είναι ενθυλακωμένη στα LNP, όπου τα LNP μεταφέρουν αυτό το γενετικό υλικό σε ανθρώπινα σώματα και σε κύτταρα, και ας μην ξεχνάμε “συνθετικό DNA” με προαγωγείς και ενισχυτές SV40 όπου ο τελευταίος κατευθύνει το συνθετικό DNA στον πυρήνα του κυττάρου.
Τώρα που η Δρ Bhula είναι σαφές με όλους ότι πρόκειται για ΓΤΟ, (και ναι, προϊόντα γονιδιακής θεραπείας), το OGTR πρέπει να ρυθμίσει τις ακόλουθες «συναλλαγές» με τους εν λόγω ΓΤΟ όταν βρίσκεται στο αυστραλιανό έδαφος
“συναλλαγή με”, σε σχέση με έναν ΓΤΟ, σημαίνει τα ακόλουθα:
(α) διεξάγει πειράματα με τον ΓΤΟ·
β) να κατασκευάζει, να αναπτύσσει, να παράγει ή να κατασκευάζει τον ΓΤΟ·
(γ) αναπαράγει τον ΓΤΟ·
(δ) διάδοση του ΓΤΟ·
(ε) χρήση του ΓΤΟ κατά την κατασκευή ενός πράγματος που δεν είναι ΓΤΟ·
στ) καλλιεργούν, αυξάνουν ή καλλιεργούν τον ΓΤΟ·
ζ) εισαγωγή του ΓΤΟ·
η) μεταφορά του ΓΤΟ·
(i) διάθεση του ΓΤΟ·
και περιλαμβάνει την κατοχή, την προμήθεια ή τη χρήση του ΓΤΟ για τους σκοπούς ή κατά τη διάρκεια μιας συναλλαγής που αναφέρεται σε οποιαδήποτε από τις παραγράφους (α) έως (i).
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου