Νέο εξώδικο στον Αγοραστό από συγγενείς θυμάτων στα Τέμπη

 Με σκληρούς χαρακτηρισμούς και με (αναπάντητα) εύλογα ερωτήματα απευθύνονται στον περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστό, οι συγγενείς θυμάτων του πολύνεκρου δυστυχήματος στα Τέμπη, μέσω εξώδικης δήλωσης. 

Πρόκειται για το δεύτερο εξώδικο από τους συγγενείς θυμάτων προς τον περιφερειάρχη - στο πρώτο, ο Σύλλογος Πληγέντων Δυστυχήματος Τεμπών ζητούσε να ενημερωθεί για την επιχωμάτωση του χώρου που έγινε λίγες ημέρες μετά την τραγωδία. «Το εξώδικο κατατέθηκε προκειμένου ο κ. Αγοραστός να δώσει απαντήσεις σχετικά με το "μπάζωμα" του χώρου του δυστυχήματος μερικές μέρες μετά το συμβάν», είχε δηλώσει ο δικηγόρος του Σωματείου, Γιώργος Ηλιόπουλος.

Στη νέα εξώδικη δήλωση, οι συγγενείς των θυμάτων σχολιάζουν τον εξώδικο - απάντηση του κ. Αγοραστού, τονίζοντας (σε πολύ υψηλούς τόνους) πως «ουσιαστικά αποτελεί ομολογία, που επιβεβαιώνει την πεποίθηση μας, ότι εν γνώσει σας και απολύτως παράνομα απεκδυθήκατε την θεσμική ιδιότητα σας και από ύπατος εκπρόσωπος της τοπικής αυτοδιοίκησης μεταβληθήκατε σε εντολοδόχο του έργου της απροσχημάτιστης συγκάλυψης, με την καταστροφή των αποδεικτικών στοιχείων και των ιχνών στο χώρο του μαζικού εγκλήματος, όπως ακριβώς σας παρήγγειλε η φαύλη κυβερνητική εξουσία και επί της ουσίας ο ίδιος του Πρωθυπουργός ως πρωταίτιος της δολοφονίας των αγαπημένων μας».

Παράλληλα, ζητούν επιτακτικά απαντήσεις σε 16 συγκεκριμένα ερωτήματα, ειδάλλως καλούν τον περιφερειάρχη να παραιτηθεί άμεσα και να τεθεί στη διάθεση της Δικαιοσύνης.

Ενδεικτικά είναι τα παρακάτω αποσπάσματα από τα ερωτήματα που έθεσαν: 

Γιατί επικαλείστε το Ειδικό Σχέδιο Διαχείρισης Ανθρωπίνων Απωλειών (ΣΔΑΑ), ενώ αυτό δεν σας απονέμει καμία αρμοδιότητα διαχείρισης ευρημάτων και πειστηρίων σε τόπο εγκλήματος...;

Πώς τολμάτε να επικαλείστε την ΣΔΑΑ, δηλαδή μια εγκύκλιο του Γενικού Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας προκειμένου να δικαιολογήσετε ότι παρακάμψατε τη διάκριση των εξουσιών που ορίζει το ίδιο το Σύνταγμα; 

Για ποιο λόγο δεν ζητήσατε τη συναίνεση των αρμόδιων δικαστικών αρχών πριν προχωρήσετε στην καταστροφή που προκαλέσατε;

Για ποιο λόγο δεν ενημερώθηκαν οι δικαστικές αρχές για τις ενέργειες σας επί ένα εξάμηνο;

Ποιος λόγος τελικά επέβαλε την σπουδή που επιδείξατε να απομακρύνετε ή να καταστρέψετε τα πειστήρια στο χώρο δρώντας μόλις ένα τριήμερο μετά το έγκλημα και ενώ είχαν πάψει οι σιδηροδρομικές μεταφορές επί ένα μήνα;

Γιατί αφήνετε να εννοηθεί ότι μπορεί να πρόκειται για τρομοκρατική ενέργεια ή εγκληματική πράξη ή ότι υπάρχει συμβάν με επικίνδυνα χημικά, ραδιολογικά ή πυρηνικά στοιχεία; 

Έχετε συντάξει οποιαδήποτε αναφορά για όσα πράξατε και σε ποιον την υποβάλατε;

Παράλληλα, τονίζουν ότι παραμένουν τα αρχικά 12 ερωτήματα, όπως το ποιος αποφάσισε για την επέμβαση της Περιφέρειας στο χώρο, εάν ο κ. Αγοραστός έλαβε άδεια από τις δικαστικές αρχές, εάν γνώριζε ότι πρόκειται για χώρο εγκλήματος που μόνο οι δικαστικές αρχές είχαν νόμιμη πρόσβαση, καθώς και «με ποιο δικαίωμα θεωρείτε ότι διαχειριστήκατε με τόσο απάνθρωπο και ατιμωτικό τρόπο ότι απέμεινε από τους συγγενείς μας και με ποια εξουσία που σας δίδει ποιος ακριβώς κανόνας δικαίου προκαθορίσατε τον τρόπο με τον οποίο θα έπρεπε να διαμορφωθεί ο χώρος που άφησαν την τελευταία τους πνοή».

Απευθυνόμενος στον περιφερειάρχη, ο Σύλλογος Πληγέντων Δυστυχήματος Τεμπών υπογραμμίζει πως «εάν επιλέξετε και πάλι επί της ουσίας να σιωπήσετε», τότε «είναι πλέον βέβαιο ότι κατά παράβαση των καθηκόντων σας και με πρόθεση υπόθαλψης εγκληματιών έχετε διαπράξει τις αυθαιρεσίες και ανοσιουργήματα...». 

Το εξώδικο

ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΑΡΧΗΣ

ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ 

ΣΥΛΛΟΓΟΥ  ΑΤΟΜΩΝ  ΠΛΗΓΕΝΤΩΝ ΔΥΣΤΥΧΗΜΑΤΟΣ ΤΕΜΠΩΝ 28-2-2023, νομίμως εκπροσωπούμενου από την Πρόεδρο της Προσωρινής Διοίκησης, κ. Μαρία Καριστιανού.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΜΠΏΝ 28.2.2023

ΠΡΟΣ 

Τον Περιφερειάρχη Θεσσαλίας κ. Κωνσταντίνο Αγοραστό. 

 

Κοινοποίηση: 1.Υπουργό Δικαιοσύνης.

         2. Εισαγγελία Αρείου Πάγου.

         3. Προϊστάμενο Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας 

        4. Εφέτη Ανακριτή

        5. Περιφερειακό Συμβούλιο Θεσσαλίας.

Λάρισα 5 Σεπτεμβρίου 2023 

Σε απάντηση του από 18.8.2023 εξωδίκου σας, το οποίο ουσιαστικά αποτελεί ομολογία, που επιβεβαιώνει την πεποίθηση μας, ότι εν γνώσει σας και απολύτως παράνομα απεκδυθήκατε την θεσμική ιδιότητα σας και από ύπατος εκπρόσωπος της τοπικής αυτοδιοίκησης μεταβληθήκατε σε εντολοδόχο του έργου της απροσχημάτιστης συγκάλυψης, με την καταστροφή των αποδεικτικών στοιχείων και των ιχνών στο χώρο του μαζικού εγκλήματος, όπως ακριβώς σας παρήγγειλε η φαύλη κυβερνητική εξουσία και επί της ουσίας ο ίδιος του Πρωθυπουργός ως πρωταίτιος της δολοφονίας των αγαπημένων μας, σας απευθύνουμε τα παρακάτω ερωτήματα, τα οποία εάν δεν απαντηθούν (διότι αφενός ούτε στην αρχική μας εξώδικο απαντήσατε και αφετέρου στην πραγματικότητα οι όποιες απαντήσεις μπορούν να δοθούν σας ενοχοποιούν ακόμη περισσότερο), νομίζουμε ότι ως ελάχιστο χρέος έναντι της Δικαιοσύνης, της αλήθειας και των πολιτών που σας εμπιστεύτηκαν, οφείλετε άμεσα να παραιτηθείτε του αξιώματος σας, που ευτελίσατε και να τεθείτε στην διάθεση της Δικαιοσύνης προκειμένου να καταθέσετε όσα γνωρίζετε.

Ειδικότερα ερωτούμε τα εξής:

1. Γιατί επικαλείστε το Ειδικό Σχέδιο Διαχείρισης Ανθρωπίνων Απωλειών (ΣΔΑΑ), ενώ αυτό δεν σας απονέμει καμία αρμοδιότητα διαχείρισης ευρημάτων και πειστηρίων σε τόπο εγκλήματος, όπως πράξατε με την μετακίνηση (παραμένει άγνωστο που τα μεταφέρατε ή τι ακριβώς πράξατε, γιατί ενώ αυτό ακριβώς ζητάμε στην εξώδικο που σας κοινοποιήθηκε και σ’ αυτή υποτίθεται απαντάτε με την ως άνω εξώδικο σας, δεν αναφέρετε σκόπιμα το παραμικρό) ή πολτοποίηση του συνόλου των ευρημάτων, τα οποία κατόπιν θάψατε κάτω από τόνους ανόργανων υλικών; Εάν συνεχίζετε να δηλώνετε ότι πράξατε νόμιμα αναφέρετε ακριβώς την διάταξη που θεωρείτε ότι καλύπτει όσα έγιναν και συγκεκριμένα το κείμενο της διατύπωσης που ορίζει ότι δίχως την συναίνεση των δικαστικών αρχών μπορείτε να αλλοιώσετε τον χώρο εγκλήματος.   

2.  Ειδικότερα το στάδιο της ΣΔΑΑ που ενδεχομένως επικαλείστε (3.9. Στάδιο 9: Αποκλιμάκωση) αναφέρει: «Μετά την απόδοση των σορών στους οικείους και τη λήψη αποφάσεων σχετικά με τη διαχείριση των μη ταυτοποιημένων σορών, και εφόσον έχει ολοκληρωθεί το έργο της συλλογής στοιχείων, ιχνών και πειστηρίων, η καθ’ ύλη και κατά τόπο αρμόδια Προανακριτική Αρχή δίνει εντολή αποκλιμάκωσης…».

Ποιος λοιπόν στην προκειμένη περίπτωση ανέλαβε το έργο της συλλογής στοιχείων, ιχνών και πειστηρίων που ορίζει ακόμα και η ΣΔΑΑ που επικαλείστε; Μήπως ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ κ. Χρήστος Τριαντόπουλος που από ότι φαίνεται (σύμφωνα με σχετικά δημοσιεύματα που αναφέρουν την παρουσία του) εστάλη για να συντονίσει το έργο συγκάλυψης που αναλάβατε και τον οποίο σκόπιμα αποφεύγετε να αναφέρετε στην εξώδικο σας σε αντίθεση με άλλους που αναφέρετε ότι μετείχαν στην Επιτροπή δήθεν διαχείρισης κρίσεων; 

3. Πως τολμάτε να επικαλείστε την ΣΔΑΑ, δηλαδή μια εγκύκλιο του Γενικού Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας (νομοθέτημα κατώτατης τυπικής ισχύος),  προκειμένου να δικαιολογήσετε ότι παρακάμψατε την διάκριση των εξουσιών που ορίζει το ίδιο το Σύνταγμα (άρθρο 26 Σ) αλλά και την διαδικασία προστασίας και διατήρησης των πειστηρίων εγκλήματος που επιβάλλει ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας (άρθρο 251 ΚΠΔ, το οποίο ορίζει την αποκλειστική σχετική αρμοδιότητα των ανακριτικών αρχών), δηλαδή νομοθετήματα ύψιστης τυπικής ισχύος;

4. Για ποιο λόγο δεν ζητήσατε την συναίνεση των αρμόδιων δικαστικών αρχών πριν προχωρήσετε στην καταστροφή που προκαλέσατε;

5. Για ποιο λόγο δεν ενημερώθηκαν οι δικαστικές αρχές για τις ενέργειες σας επί ένα εξάμηνο, στις οποίες οφείλατε να υποβάλετε εσείς ή ο Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, αναφορά για όσα συνέβησαν και τα πρακτικά των συνεδριάσεων που αναφέρετε ότι έλαβαν χώρα, όπου υποτίθεται εξηγούνται και οι λόγοι της σπουδής που επιδείξατε για το ανοσιούργημα σας,  αλλά ούτε ενημερώθηκε είτε από εσάς είτε από το Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας το κοινό και τα ΜΜΕ, ενώ μάλιστα στο κεφάλαιο 5 της ΣΔΑΑ που επικαλείστε αναφέρονται αυτολεξεί τα εξής: 

«…5. Ενημέρωση κοινού και ΜΜΕ. Η ενημέρωση του κοινού και των ΜΜΕ, όσον αφορά την εξέλιξη διαχείρισης του συμβάντος και την παροχή πληροφοριών από τον τόπο του συμβάντος γίνεται αποκλειστικά από το Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας ή από το αποκεντρωμένο όργανο πολιτικής προστασίας που έχει εξουσιοδοτήσει. Περαιτέρω, η διαχείριση των ΜΜΕ αναλαμβάνεται σε επίπεδο κεντρικής διοίκησης από τη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης & Επικοινωνίας. Σχέσεις με τα ΜΜΕ Ο επικεφαλής της καθ’ ύλη και κατά τόπο αρμόδιας Προανακριτικής Αρχής στον τόπο του συμβάντος, ορίζει σημείο συγκέντρωσης των εκπροσώπων των ΜΜΕ, στο οποίο θα γίνεται η ενημέρωσή τους αποκλειστικά από το Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας ή από τον οικείο Περιφερειάρχη που έχει εξουσιοδοτήσει και θα τους γνωστοποιούνται οι δυνατότητες και οι περιορισμοί τους, ανάλογα με την επικρατούσα κατάσταση στο χώρο της καταστροφής…».

Σας θυμίζουμε μάλιστα ότι ο Γενικός Γραμματέας ουδέποτε εμφανίστηκε την κρίσιμη περίοδο για οποιαδήποτε δήλωση σχετικά με το συμβάν, ούτε εσείς.

6. Ποιος λόγος τελικά επέβαλε την σπουδή που επιδείξατε να απομακρύνετε ή να καταστρέψετε τα πειστήρια στο χώρο δρώντας μόλις ένα τριήμερο μετά το έγκλημα και ενώ είχαν πάψει οι σιδηροδρομικές μεταφορές επί ένα μήνα;

7. Γιατί δεν απαντάτε στην εξώδικο που μας αποστείλατε για την διαδικασία που ακολουθήσατε και δεν διευκρινίζετε εάν θάψατε ή απομακρύνατε τα πειστήρια και ποιος ειδικός σας υπέδειξε τον τρόπο διαχείρισης τους; Είναι προφανές ότι δεν ενεργήσατε τυχαία. Τα υλικά που επιλέξατε είναι πολύ συγκεκριμένα. Ποιος λοιπόν τα εισηγήθηκε, η τεχνική υπηρεσία της Περιφέρειας ή κάποιος άλλος;

8. Ο ναΐσκος που εγκαταστήσατε διαθέτει πολεοδομική άδεια, έχει νομιμοποιηθεί ιερουργικά (θυρανοίξια). Ποιος και γιατί αποφάσισε να τον εγκαταστήσετε εσπευσμένα. Υπάρχει σχετική μελέτη της αρμόδιας τεχνικής υπηρεσίας της Περιφέρειας και σχετική απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου; Ποιος ανέλαβε το κόστος της αγοράς και με ποια απόφαση;

9. Γιατί αφήνετε να εννοηθεί ότι μπορεί να πρόκειται για τρομοκρατική ενέργεια ή εγκληματική πράξη ή ότι υπάρχει συμβάν με επικίνδυνα χημικά, ραδιολογικά ή πυρηνικά στοιχεία; Γνωρίζετε κάτι που δεν αποκαλύπτετε με σαφήνεια; Ποιος έχει ενημερωθεί για τα παραπάνω;

10. Εχει ενημερωθεί και μετείχε σε ποιες ακριβώς ενέργειες που αφορούν όσα πράξατε στο χώρο η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών (Δ.Ε.Ε.), σας έχει υποβληθεί σχετική αναφορά;

11. Εχετε συντάξει οποιαδήποτε αναφορά για όσα πράξατε και σε ποιον την υποβάλατε;

12. Εχουν δημοσιοποιηθεί τα πρακτικά των συνεδριάσεων της Επιτροπής που αναφέρετε ότι μετείχατε (ΣΟΠΠ) και εάν όχι για ποιο λόγο; Που ακριβώς έχουν υποβληθεί; Αναφέρετε σε αυτά ότι θα λάβει χώρα ότι πράξατε στο πεδίο του εγκλήματος; Έλαβε γνώση ο Πρωθυπουργός; Συμφώνησε; 

13. Δεν υποψιαστήκατε ότι δεν ήταν νόμιμο να εκτελείτε εντολές της κεντρικής κυβέρνησης ενώ κανένας νόμος δεν σας υποχρέωνε προς τούτο, όταν μάλιστα αυτή και τα στελέχη της είναι άμεσα ελεγχόμενοι σε ένα πολύνεκρο έγκλημα, όπως ο ίδιος ο πρωθυπουργός και το υπουργείο μεταφορών και επικοινωνιών, που αποτελούν τους κατεξοχήν εμπλεκόμενους και ήδη εγκαλούμενους;

14. Δεν ήταν σαφές ότι ουδείς νόμος μετά τα παραπάνω δεν σας επέτρεπε να πράξετε αυτό που κάνατε κατ’ εντολή των πραγματικών δραστών; Η περιφέρεια δεν διαθέτει νομικούς συμβούλους για να σας ενημερώσουν, αφού ο ίδιος υποτίθεται δεν μπήκατε στον κόπο να αναγνώσετε το κείμενο του νομοθετήματος που επικαλείστε; Ποιους ρωτήσατε και το εισηγήθηκαν;

15. Ισχυρίζεστε ότι δεν διαπράχθηκε ιεροσυλία σε ότι αφορά την διαχείριση των ανθρώπινων λειψάνων ενώ είναι προφανές ότι αυτά είτε πετάχτηκαν σε άλλο σημείο είτε καταπατήθηκαν από βαρέα μηχανήματα έργου και θάφτηκαν κάτω από τόνους ανόργανων υλικών, γνωρίζοντας μάλιστα ότι υπήρχε (και υπάρχει) μια τουλάχιστον αγνοούμενη και ενώ η εξειδικευμένη στην ανεύρεση ανθρώπινων  ιστών «Anubis Coldcase K9 ΤΕΑΜ» είχε προσφερθεί να βοηθήσει αφιλοκερδώς στην εύρεση σχετικών στοιχείων και η προφορά της απορρίφθηκε από την ίδια την επιτροπή που ανέλαβε την συγκάλυψη. Τι απαντάτε;

16. Σύμφωνα με το αριθ. πρωτ. 86/31.5.2023 έγγραφο του Εφέτη Ανακριτή αποδεδειγμένα βρέθηκε λείψανο και συγκεκριμένα ‘’υπόλειμμα-τμήματος οστού και ιστού" τρεις μήνες μετά τις ενέργειες σας και σε διαφορετικό χώρο από αυτόν της αρχικής σύγκρουσης. Ο ίδιος αναφέρετε στο εξώδικο σας: «ουδέν ανθρώπινο κατάλοιπο μεταφέρθηκε ή δεν παραδόθηκε στους οικείους του. Ούτε ήταν δυνατόν να λάβει χώρα τέτοια ιεροσυλία». Τόση είναι η αξιοπιστία όσων βεβαιώνετε και σε αυτόν τον τομέα των πληροφοριών που περιέχει  απάντηση Σας; 

Τα ερωτήματα λοιπόν που σας θέσαμε με την αρχική εξώδικο μας παραμένουν: 

1ον) Ποιος αποφάσισε για την επέμβαση της Περιφέρειας στο χώρο ή με άλλα λόγια ποιος σας έδωσε την σχετική εντολή; 

2ον) Λάβατε άδεια από τις Δικαστικές αρχές, πότε από ποιόν συγκεκριμένα και με ποιον τρόπο;

3ον) Πότε ξεκίνησε η επέμβαση σας στο χώρο και πότε ολοκληρώθηκε;  

4ον) Πως ακριβώς εκδηλώθηκε η επέμβαση και σε ποιον χώρο μεταφέρατε πλήθος αποδεικτικών στοιχείων αλλά και ανθρώπινα κατάλοιπα που ανήκαν στους νεκρούς συγγενείς μας από το σημείο που έλαβε χώρα το συμβάν; 

5ον) Ποια ακριβώς υπηρεσία της Περιφέρειας ή ιδιώτης ανέλαβε το συγκεκριμένο έργο και τι ακριβώς πράξατε. Ειδικότερα αφού μεταφέρατε σε άλλο σημείο για το οποίο πρέπει να μας ενημερώσετε που βρίσκετε, σύμφωνα με την αμέσως προηγούμενη ερώτηση, το σύνολο των ευρημάτων μαζί με το φυσικό έδαφος, ποιος σας πρότεινε να ρίξετε ποια ακριβώς υλικά στο χώρο και γιατί; 

6ον) Συγκεκριμένα ο χώρος του εγκλήματος καλύφθηκε κάτω από χιλιάδες τόνους ανόργανων υλικών (χαλίκια με υπολείμματα ασφάλτου και λευκό κονίαμα αγνώστου σύστασης) ποιος σας είπε να εφαρμόσετε τον παραπάνω συνδυασμό και γιατί; 

7ον) Τα οχήματα ή μηχανήματα έργου που μετείχαν σε ποιον ανήκαν και ποιοι οι αριθμοί κυκλοφορίας ή άλλα προσδιοριστικά στοιχεία της ταυτότητας τους;

8ον) Ποια η δαπάνη για τα παραπάνω και ποιος την κάλυψε; 

9ον) Δεν γνωρίζατε ότι πρόκειται για χώρο εγκλήματος που μόνο οι δικαστικές αρχές και συγκεκριμένα ανακριτικές και προανακριτικές αρχές είχαν νόμιμη πρόσβαση;

10ον) Δεν γνωρίζατε ότι οι έρευνες για την συγκέντρωση στοιχείων συνεχίζονταν και υπήρχαν ακόμη αγνοούμενοι;

11ον) Έχετε βιντεοσκοπήσει την όλη διαδικασία της επέμβασης στο χώρο; 

12ον) Με ποιο δικαίωμα θεωρείτε ότι διαχειριστήκατε με τόσο απάνθρωπο και ατιμωτικό τρόπο ότι απέμεινε από τους συγγενείς μας και με ποια εξουσία που σας δίδει ποιος ακριβώς κανόνας δικαίου προκαθορίσατε τον τρόπο με τον οποίο θα έπρεπε να διαμορφωθεί ο χώρος που άφησαν την τελευταία τους πνοή;

Εάν επιλέξετε και πάλι επί της ουσίας να σιωπήσετε, είναι πλέον βέβαιο ότι κατά παράβαση των καθηκόντων σας και με πρόθεση υπόθαλψης εγκληματιών έχετε διαπράξει τις αυθαιρεσίες και ανοσιουργήματα που ήδη έχουμε καταγγείλει με σχετική Μηνυτήρια Αναφορά ενώπιον του αρμόδιου Εισαγγελέα, αναμένουμε δε τις απαντήσεις σας προκειμένου να μας πείσετε για το αντίθετο, απαντώντας στα ερωτήματα που σας θέτουμε και αναφέροντας οτιδήποτε θα μπορούσε να αλλάξει την εικόνα αποτροπιασμού που μας δημιούργησαν οι πράξεις σας, σε αυτή δεν την περίπτωση σας δηλώνουμε και πάλι ότι είμαστε πρόθυμοι να ανακαλέσουμε οποιαδήποτε έκφραση ή χαρακτηρισμό ενδεχομένως θεωρείτε ότι θίγει την τιμή και την υπόληψη σας. 

Στην περίπτωση όμως που δεν το πράξετε, επαναλαμβάνουμε ότι εάν θέλετε να διασώσετε ένα ελάχιστο κατάλοιπο του κύρους του θεσμού που υπηρετείτε και ήδη αμαυρώσατε αμετάκλητα, παραιτηθείτε του αξιώματος σας, και τεθείτε στην διάθεση της Δικαιοσύνης προκειμένου να καταθέσετε όσα γνωρίζετε για τους ενόχους που σας επιστράτευσαν προκειμένου να διαφύγουν της δικαστικής έρευνας και να αποφύγουν την βέβαιη τιμωρία τους. 

Αρμόδιος δικαστικός επιμελητής παραγγέλλεται να επιδώσει νόμιμα το παρόν προς  τον κ. Κωνσταντίνο Αγοραστό Περιφερειάρχη Θεσσαλίας, για να λάβει γνώση και για τις νόμιμες συνέπειες, αντιγράφοντας όλο το κείμενο στην έκθεση επιδόσεως. 

Η Πρόεδρος της Προσωρινής Διοίκησης του Συλλόγου 

Τα μέλη της Προσωρινής Διοίκησης

ΠΗΓΗ