Συνταρακτικές αποκαλύψεις από δημοσιογράφους, εργαζόμενους, γιατρούς και «θύματα» - Θα σταματήσουν άραγε τις εγκληματικές τους πράξεις και θα οδηγηθούν ποτέ στη δικαιοσύνη;
Από το «μαγείρεμα» και την παραποίηση των δεδομένων των δοκιμών των εμβολίων κατά του κορωνοϊού μέχρι την βολική απόρριψη ατόμων που υπέστησαν παρενέργειες—συμπεριλαμβανομένων και χιλιάδων θανάτων—από τα δεδομένα, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι δοκιμές της Pfizer ήταν απάτη.
Αυτοί οι απατεώνες —οι οποίοι κέρδισαν 100 δισεκατομμύρια δολάρια το 2022— θα σταματήσουν άραγε τις εγκληματικές τους πράξεις και θα οδηγηθούν ποτέ στη δικαιοσύνη;Συνεχίζουν να αποκαλύπτονται ανατριχαστικές λεπτομέρειες σχετικά με συγκαλύψεις και απάτες που έλαβαν χώρα κατά τη διάρκεια των δοκιμών των εμβολίων της Pfizer για τον COVID-19. Η Die Welt, ένα συστηματικό μέσο ενημέρωσης στη Γερμανία, αποκάλυψε ότι πολλοί εθελοντές που υπέστησαν παρενέργειες – συμπεριλαμβανομένων θανάτων – αφαιρέθηκαν από τα δεδομένα της δοκιμής. 1 , 2
Εν τω μεταξύ, τα δεδομένα των δοκιμών παραποιήθηκαν «για να δημιουργηθεί η ψευδαίσθηση» ότι ο εμβολιασμός είναι κατά 90% αποτελεσματικός για παράδειγμα, με τον αποκλεισμό των συμμετεχόντων που έλαβαν ένεση και ανέπτυξαν COVID-19 εντός των επόμενων 14 ημερών. 3 Συνολικά, δεν αφήνεται καμία αμφιβολία ότι τα εμβόλια για COVID-19 δεν είναι αξιόπιστα.
Οι θάνατοι σημειώθηκαν εντός ημερών από τους εμβολιασμούς
Το άρθρο της Die Welt περιέγραψε αρκετούς θανάτους που συνέβησαν λίγο μετά τις ενέσεις που έλαβαν, αλλά εξαιρέθηκαν από τα δεδομένα της δοκιμής. Ανάμεσά τους ήταν ένα άτομο γνωστό ως «Pfizer subject C4591001 1162 11621327». Το άτομο, ένας άνδρας 60 ετών, πέθανε τρεις ημέρες μετά τη λήψη της δεύτερης δόσης του εμβολίου της Pfizer για τον COVID, σύμφωνα με πληροφορίες λόγω εγκεφαλικού επεισοδίου 4 και αρτηριοσκλήρωσης.
Ο ανεξάρτητος δημοσιογράφος Ιγκόρ Τσούντοφ περιέγραψε την υπόθεση στο Substack, σημειώνοντας ότι ο άνδρας ανακαλύφθηκε μέσω ελέγχου της κοινωνικής πρόνοιας και πέθανε εντός δύο ημερών από τον εμβολιασμό του. Ο Τσούντοφανέφερε: 5
«Σύμφωνα με τον ιατροδικαστή, η πιθανή αιτία θανάτου ήταν η αναπάντεχη εξέλιξη της αθηροσκληρωτικής νόσου. Οι σχετικές εξετάσεις ήταν άγνωστες. Τα αποτελέσματα της αυτοψίας δεν ήταν διαθέσιμα τη στιγμή της παρούσας μελέτης.
«Κατά τη γνώμη του ερευνητή, δεν υπήρχε εύλογη πιθανότητα η αρτηριοσκλήρωση να σχετίζεται με την παρέμβαση της μελέτης, τη λήψη φαρμάκων ή τις διαδικασίες κλινικών δοκιμών, αλλά μάλλον να σχετίζεται με υποψία υποκείμενης νόσου. Η Pfizer συμφώνησε με την εκτίμηση της αιτιότητας του ερευνητή».
Ωστόσο, φαίνεται ότι ο ιατροδικαστής μπορεί να αγνοούσε το γεγονός ότι ο άνδρας είχε υποβληθεί σε πειραματικό εμβόλιο για τον COVID-19 λίγο πριν από το θάνατό του και δεν έριξε μια πιο προσεκτική ματιά στην εξέταση που έκανε. Η Pfizer παρέλειψε επίσης να ζητήσει την έκθεση του ιατροδικαστή για να αξιολογήσει μια πιθανή σύνδεση. Ο Τσούντοφ συνέχισε λέγοντας: 6
«Μόλις έλαβαν την ιατρική αναφορά ότι πέθανε από «αρτηριοσκλήρωση», δήλωσαν ότι το εμβόλιο για τον κορωνοϊό δεν μπορεί να προκαλέσει «αρτηριοσκλήρωση» και το έκριναν «άσχετο με τον θάνατο». Ο ασθενής θάφτηκε και ξεχάστηκε. Η διάγνωση του ιατροδικαστή δεν ήταν καν ακριβής. Τα φάρμακα που έπαιρνε ο νεκρός δείχνουν ότι δεν υπάρχει συνεχιζόμενη και απότομη, σοβαρή σκληρωτική νόσος».
Η Pfizer αποφάνθηκε ψευδώς ότι οι θάνατοι δεν είχαν σχέση με εμβολιασμούς
Ένα άλλο άτομο από τις δοκιμές της Pfizer πέθανε επίσης 20 ημέρες μετά τους εμβολιασμούς του. Ο θάνατος κρίθηκε ως οφειλόμενος σε καρδιακή ανακοπή. Αλλά η φαρμακευτική ειδικός Susanne Wagner είπε στην Die Welt: 7
«Σύμφωνα με την τρέχουσα κατάσταση της επιστήμης, αυτές οι δύο περιπτώσεις θα χαρακτηριστούν ότι οφείλονται στον εμβολιασμό τους, ειδικά αφού η αμερικανική υγειονομική αρχή του CDC διερευνά επί του παρόντος τα εγκεφαλικά σε εμβολιασμένα άτομα και είναι γνωστό ότι οι ερευνητές της Pfizer έκριναν ψευδώς αυτούς τους θανάτους ώς άσχετους».
Πράγματι, μια ανακοίνωση που δημοσιεύθηκε από το CDC και τον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) προειδοποίησε ότι άτομα ηλικίας 65 ετών και άνω που έλαβαν το ενημερωμένο (δισθενές) ενισχυτικό εμβόλιο της Pfizer για τον COVID-19 ενδέχεται να διατρέχουν αυξημένο κίνδυνο εγκεφαλικού. 8
Το Vaccine Safety Datalink (VSD) του CDC, το οποίο χρησιμοποιεί επιτήρηση σχεδόν σε πραγματικό χρόνο για την παρακολούθηση της ασφάλειας των εμβολίων, επισήμανε το πιθανό ζήτημα ασφάλειας, αποκαλύπτοντας ότι τα άτομα ηλικίας 65 και άνω ήταν πιθανότερο να πάθουν ισχαιμικό εγκεφαλικό επεισόδιο 21 ημέρες μετά τη λήψη του δισθενούς COVID-19 της Pfizer, σε σύγκριση με 22 έως 44 ημέρες αργότερα. 9
Η FDA και το CDC δημοσίευσαν τις αναφορές αυτές μια Παρασκευή αργά το βράδυ, «που είναι απόδειξη ότι ήθελαν να το θάψουν», είπε η Δρ. Meryl Nass, πιστοποιημένη από το διοικητικό συμβούλιο παθολόγος εσωτερικής ιατρικής με ειδική πείρα στην ασφάλεια των εμβολίων και τις εντολές εμβολίων. 10 Ακόμη και ο γενικός χειρουργός της Φλόριντα, Δρ Τζόζεφ Λαντάπο, ανάρτησε δημοσιευση στο Twitter σχετικά με τον περίεργο χρόνο πυ δημοσιεύθηκε: 11 , 12
«Τι καλύτερη ώρα από αργά το βράδυ της Παρασκευής για τον @CDCgov και τον @US_FDA ώστε να ενημερώσουν τους Αμερικανούς ότι οι εμβολιασμοί με mRNA που προωθούν μπορεί να προκαλούν εγκεφαλικά; Μην ανησυχείτε, θα φροντίσουμε να βγάλουμε την αληθεια—όπως ακριβώς κάναμε εδώ και μήνες».
Η Die Welt αποκάλυψε επίσης αντιφάσεις στα έγγραφα της Pfizer και μαζική αποτυφλοποίηση των εθελοντών – πειραματοζώων της μελέτης, κάτι που δεν αποκαλύφθηκε σε μεταγενέστερη μελέτη της έγκρισης των εμβολίων: 13
«Με μια πτώση, η διαχείριση των δοκιμών αποχαιρέτησε 53 άτομα στις 31 Αυγούστου 2020. Οι υποψήφιοι για τις εξετάσεις «ξετυφλώθηκαν», πράγμα που σημαίνει ότι ενημερώθηκαν για την κατάσταση εμβολιασμού τους, μια διαδικασία που το πρωτόκολλο μελέτης της Pfizer προβλέπει ρητά μόνο «σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης».
«Αλλά δεν υπάρχει τίποτα σχετικά στη μελέτη έγκρισης. Σε έγγραφα πρωτοκόλλου που είναι διαθέσιμα στη WELT και τα οποία στην πραγματικότητα δεν προορίζονται για το κοινό, οι υπεύθυνοι παγιδεύονται σε αντιφάσεις».
Σοβαρή παρενέργεια σε εμβολιασμούς
Ένα άλλο παράδειγμα που αποκαλύφθηκε από την Die Welt αφορά τον συμμετέχοντα στους εμβολιασμούς, Augusto Roux, δικηγόρο στην Αργεντινή. Αφού έλαβε τη δεύτερη δόση του εμβολίου COVID-19 της Pfizer, ένιωσε δύσπνοια και πόνο στο στήθος και λιποθύμησε. Μέσα σε λίγες μέρες, επισκέφτηκε ένα νοσοκομείο για τα συμπτώματά του, όπου βρέθηκε αρνητικός για τον COVID-19, αλλά μια αξονική τομογραφία έδειξε υγρό, ή περικαρδιακή συλλογή, στην καρδιά του Roux.
Ένας γιατρός σημείωσε στο γράφημά του, «Παρενέργεια από το εμβόλιο του κορωνοϊού (μεγάλη πιθανότητα).» Παρά αυτή τη σύνδεση και τα συνεχιζόμενα προβλήματα υγείας, αυτή η παρενέργεια υποβαθμίστηκε από την Pfizer και καταγράφηκε ως άσχετη με τον εμβολιασμό. Σύμφωνα με την Die Welt: 14
«Τους επόμενους μήνες, ο Roux έχασε 14 κιλά, είχε ηπατικά προβλήματα και η καρδιά του χτυπούσε μερικές φορές ακανόνιστα… Η διάγνωση για τα συμπτώματα μετά τον δεύτερο εμβολιασμό είναι πολύ πιθανό να είναι «περικαρδίτιδα», φλεγμονή της καρδιάς . Όλα αυτά ταιριάζουν ακριβώς με μια κλινική εικόνα που έχει και το Ινστιτούτο Paul Ehrlich στη λίστα με τις «σπάνιες παρενέργειες» για τα εμβόλια mRNA.
«… Η ιστορία του, θα μπορούσε να σκεφτεί κανείς, θα έπρεπε να εμφανίζεται στα βασικά κείμενα μελέτης της Pfizer, αλλά αυτό δεν συμβαίνει. Τα έγγραφα της φαρμακευτικής εταιρείας αναφέρουν ότι ο Roux ενημέρωσε την ερευνητική ομάδα ότι νοσηλευόταν με πνευμονία, μετά την αρχική αναφορά, η οποία είχε ταξινομηθεί ως «ανεπιθύμητη παρενέργεια τοξικότητας επιπέδου 1».
«Αυτό δεν μπορεί να έχει καμία σχέση με το εμβόλιο, λέει ο φάκελος της Pfizer. Mάλλον πρόκειται για λοίμωξη από τον COVID. Ούτε μια λέξη ότι ο Roux είχε βγει αρνητικός στον κορωνοϊό σε αρκετές δοκιμές PCR».
Η Pfizer δημιούργησε μια «ψευδαίσθηση» περί αποτελεσματικότητας
Τον Νοέμβριο του 2020, η Pfizer ισχυρίστηκε ότι το εμβόλιο για τον COVID-19 ήταν 95% αποτελεσματικό κατά του COVID-19, αλλά αυτό ήταν εξαιρετικά παραπλανητικό και βασίστηκε σε λανθασμένη μεθοδολογία. 15 Ένα κόλπο που χρησιμοποιείται για να αποδεχτούμε αυτούς τους εγκληματικά ψευδείς ισχυρισμούς είναι να αγνοήσουμε τα άτομα που προσβλήθηκαν από τον COVID-19 μέσα σε 14 ημέρες μετά την πρώτη τους λήψη.
Στη δοκιμή της Pfizer, το 37,2% όσων υποβλήθηκαν σε εξέταση για COVID-19 εντός 13 ημερών από τον πρώτο τους εμβολιασμό ήταν θετικοί – αλλά δεν υπολογίζονται ως τέτοιοι. Πώς προκύπτει αυτό το λοξό αποτέλεσμα; Όπως εξηγείται στο “Where Are the Numbers?” του Substack, το οποίο είναι ένα ενημερωτικό δελτίο σχετικά με την κατάχρηση της επιστήμης και της στατιστικής: 16
«Φανταστείτε την πιο ακραία περίπτωση κατά την οποία κάθε εμβολιασμένο άτομο κολλάει COVID μέσα στις δύο πρώτες εβδομάδες από την πρώτη του δόση. Στη συνέχεια, υποθέτοντας (όπως είναι πιθανό) ότι κανένας δεν θα μολυνθεί για δεύτερη φορά μέσα στις 19 εβδομάδες. Σύμφωνα με τον ορισμό της μελέτης, κανένα εμβολιασμένο άτομο δεν προσβλήθηκε ποτέ από COVID καθ’ όλη την περίοδο της μελέτης.
«Εάν μόνο ένα άτομο στην μη εμβολιασμένη συγκριτική κοόρτη είχε προσβληθεί από COVID, κατά την ίδια περίοδο, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου (ορίζεται ως ένα μείον το ποσοστό των εμβολιασμένων μολυσμένων διαιρούμενο με το ποσοστό των μη εμβολιασμένων μολυσμένων επί 100) θα αναφέρεται ως 100 τοις εκατό.»
Η μελέτη διαπίστωσε ότι κατά τη διάρκεια οποιωνδήποτε εβδομάδων από τις 28 Δεκεμβρίου 2020 έως τις 19 Μαΐου 2021, το ποσοστό μόλυνσης από τον COVID-19 ήταν περίπου 0,8 τοις εκατό, σε σύγκριση με 37,2 τοις εκατό μεταξύ αυτών που νόσησαν εντός δύο εβδομάδων από την πρώτη τους λήψη.
«Εάν οι άνθρωποι ελέγχονταν κάθε δύο εβδομάδες, τότε θα μπορούσαμε εύλογα να συμπεράνουμε ότι οι εμβολιασθέντες μολύνθηκαν -εντός δύο εβδομάδων από το πρώτο τους εμβόλιο- σε ποσοστό που ήταν σχεδόν 50 φορές μεγαλύτερο από το γενικό ποσοστό για αυτόν τον πληθυσμό», αλλά «αν Μην ψάχνετε για COVID, αν δεν κάνετε τεστ για αυτόν ή αγνοώντας τα αποτελέσματα των δοκιμών, δεν θα το βρείτε.” 17
Τόνισαν επίσης ότι δεν σημειώθηκε θάνατος μεταξύ των συμμετεχόντων που βρέθηκαν θετικοί στον COVID-19 και είχαν τουλάχιστον ένα σύμπτωμα παρόμοιο με τον COVID-19, συμπεριλαμβανομένων των 812 (από τους 1.482) που ήταν μη εμβολιασμένοι. Αλλά επειδή αυτό κάνει τις λήψεις να φαίνονται περιττές και αναποτελεσματικές, βολικά αγνοήθηκε: 18
«Υπήρξε ένα μεγάλο σύνολο μηδενικών θανάτων: ποσοστό θνησιμότητας λόγω μόλυνσης (IFR) μηδέν τοις εκατό. Και 812 από αυτούς ήταν ανεμβολίαστοι. Λάβετε υπόψη ότι αυτό [ήταν] όταν ο COVID υποτίθεται ότι είχε τρομοκρατήσει τους πάντες παγκοσμίως και προκαλούσε εκτεταμένους θανάτους.
Και φυσικά αυτό το ψήγμα κατά κάποιο τρόπο δεν αναφέρθηκε ποτέ στην περίληψη της μελέτης, στα κύρια αποτελέσματα, στα συμπεράσματα ή στη συζήτηση. Εμφανίστηκε μόνο στην ενότητα λεπτομερών αποτελεσμάτων (μαζί με το γεγονός ότι μόνο το 2 τοις εκατό νοσηλεύτηκαν).»
Περισσότεροι θάνατοι στην ομάδα που εμβολιάστηκε παρά στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου
Ο πρώην διαχειριστής χαρτοφυλακίου της BlackRock Έντουαρντ Ντάουντ προειδοποίησε επίσης για προβλήματα κατά την διάρκεια των δοκιμών της Pfizer. Ένας φίλος του από τη βιομηχανία βιοτεχνολογίας του είπε ότι η Pfizer είχε «χάσει το τελικό σημείο και αριθμό θνησιμότητας από όλες τις αιτίες» κατά τις τελικές δοκιμές, πράγμα που σημαίνει ότι στην ομάδα που εμβολιάστηκε υπήρξαν περισσότεροι θάνατοι από ό,τι στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου. Κανονικά, κατά τη διαδικασία έγκρισης οποιουδήποτε φαρμάκου ή εμβολίου, εάν αποτύχουν οι δοκιμές σε αυτό το στάδιο, δεν λαμβάνουν έγκριση.
Ο Ντάουντ είπε, «Όταν κυκλοφόρησε τον Νοέμβριο το εμβόλιο, τα στελέχη της βιοτεχνολογικής ομάδας που το είδαν αποφάσισαν ότι οι άνθρωποι που έκαναν δύο δόσεις κατά τις δοκιμές, δεν έπρεπε να κάνουν ενισχυτική δόση και εκείνοι που έλαβαν τον φάρμακο, δεν έπρεπε σε καμία περίπτωση να εμβολιαστούν». 19
Ο πληροφοριοδότης Brooke Jackson, ένας περιφερειακός διευθυντής που εργαζόταν στο παρελθόν ως υπερεργολάβος της Pfizer για την εταιρεία Ventavia Research Group, ο οποίος δοκίμαζε το εμβόλιο COVID-19 της Pfizer, ήταν επίσης μάρτυρας παραποιημένων δεδομένων, ανθρώπων που έλαβαν μέρος στις δοκιμές χωρίς να πληρούν τα κριτήρια, ανεπαρκώς εκπαιδευμένων εμβολιαστών και έλλειψης κατάλληλης παρακολούθησης για παρενέργειες που αναφέρθηκαν.
«Δούλευα για τις δοκιμές της Pfizer», είπε στην ταινία «Anecdotals». 20 «Αυτό που είδα δεν έμοιαζε με τίποτα από όσα ήξερα, δεν το είχα ξαναδεί». Εξήγησε: 21
«Η ταχύτητα με την οποία εγγράφηκαν οι εθελοντές στη μελέτη—τέσσερις έως πέντε συντονιστές έσπρωχναν 40, 50, 60 άτομα την ημέρα για να εμβολιαστούν. Δεν αποθηκεύαμε το εμβόλιο στην κατάλληλη θερμοκρασία, ενώ δεν υπήρχε σύστημα αναφορά παρενεργειών. Είχαμε τόσες πολλές αναφορές παρενεργειών… απλά δεν έπρεπε να συνεχίσουμε. Ο υπεύθυνος γιατρός της μελέτης που υπέγραψε για την αξιοπιστία των δοκιμών, δεν πάτησε ούτε μια φορά το πόδι του στην κλινική.
Τότε η εταιρεία μου ουσιαστικά εξαπάτησε κάθε ασθενή που τυχαιοποιήθηκε και έλαβε μέρος στη δοκιμή. Και όταν ήταν να τους ενημερώσουμε, αυτό μας δόθηκε εντολή να κάνουμε—να αφαιρέσουμε τα στοιχεία και να τα καταστρέψουμε. Email σχετικά με δείγματα αίματος, με εσφαλμένη σήμανση σύμφωνα με το πρωτόκολλο της Pfizer, έπρεπε να σταματήσουμε αμέσως να εγγραφούμε νέους υποψήφιους, έπρεπε να σταματήσουν οι δοκιμές, αλλά δεν το είπαμε ποτέ στη Pfizer, αλλά ούτε και η Pfizer ήθελε να σταματήσει…
«Μετέφερα τις ανησυχίες μου στον γενικό διευθυντή ολόκληρης της εταιρείας, τα δεδομένα ήταν άσχημα. Η FDA—βλέπει μόνο όσα στοιχεία της δίνει η Pfizer. Οπότε τα κατέγραφα όλα αυτά. Και στις 25 Σεπτεμβρίου 2021, πήγα κατευθείαν στην FDA, και περίπου εξίμισι ώρες αργότερα, έχασα τη δουλειά μου. Απολύθηκα.”
Η FDA και η Pfizer προσπάθησαν να αποκρύψουν τα δεδομένα κλινικών δοκιμών για τον COVID-19 για τα επόμενα 75 χρόνια, αλλά η FDA έλαβε εντολή από το Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για τη Βόρεια Περιφέρεια του Τέξας να εκδώσει διορθωμένες τις πραγματικές εκδόσεις των δοκιμαστικών εγγράφων μεσα σε ένα πολύ πιο γρήγορο χρονοδιάγραμμα. Ως κομμάτι αυτής της δικαστικής απόφασης, 80.000 σελίδες εγγράφων που σχετίζονται με την έγκριση από την FDA για τις λήψεις COVID-19 της Pfizer κυκλοφόρησαν την 1η Ιουνίου 2022. 22
Μεταξύ αυτών των εγγράφων ήταν έντυπα αναφοράς περιστατικών που αποκάλυπταν ότι θάνατοι και σοβαρές παρενέργειες έλαβαν χώρα κατά τη διάρκεια των δοκιμών φάσης 3, αλλά, όπως αναφέρθηκε από το Children’s Health Defense, η Pfizer είχε «μια τάση ταξινόμησης σχεδόν όλων των παρενεργειών — και ειδικότερα, των σοβαρών παρενεργειών— ως «μη σχετιζόμενες» με το εμβόλιο». 23
Ωστόσο, η Pfizer κέρδισε πάρα πολλά, συγκεκριμένα ένα ποσό 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων το 2022, συμπεριλαμβανομένων 37,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τα εμβόλια COVID-19 και 18,9 δισεκατομμυρίων δολαρίων για το αντιιικό της φάρμακο, το Paxlovid… 24
Πηγές
- 1, 4, 7, 13, 14 World Tribune 20 Φεβρουαρίου 2023
- 2 Αρχείο.Σήμερα Die Welt
- 3, 16, 17, 18 Υποστοίβα, Πού είναι οι αριθμοί; 3 Φεβρουαρίου 2023
- 5, 6 Substack, Ενημερωτικό δελτίο Igor 1 Ιουλίου 2022
- 8 FDA ΗΠΑ 13 Ιανουαρίου 2023
- 9 Reuters 13 Ιανουαρίου 2023
- 10 Substack, Meryl’s COVID Newsletter 13 Ιανουαρίου 2023
- 11 Substack, ενημερωτικό δελτίο του Steve Kirsch, 13 Ιανουαρίου 2023
- 12 Twitter, Joseph A. Ladapo, MD, PhD 13 Ιανουαρίου 2023
- 15 Rumble, Safe and Effective: A Second Opinion 28 Σεπτεμβρίου 2022, 15:11
- 19 KLIM News 15 Φεβρουαρίου 2022, 6:45
- 20, 21 YouTube, Anecdotals Ταινία 11 Δεκεμβρίου 2022, 12:01
- 22 Children’s Health Defense, The Defender, 7 Φεβρουαρίου 2022
- 23 Children’s Health Defense, The Defender, 21 Ιουνίου 2022
- 24 CNBC 31 Ιανουαρίου 2023
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου